Foire aux questions – Appel à manifestation d’intérêt (AMI)

Soutenu par l’Union européenne, le ministère de la Transition écologique et de la Banque des territoires, le projet LIFE Adapto+, coordonné par le Conservatoire du littoral, propose, sur plusieurs sites en France, des solutions fondées sur la nature pour adapter le littoral aux évolutions environnementales en cours. Ces actions visent à préserver la dynamique naturelle des écosystèmes côtiers tout en assurant la sécurité des territoires et des habitants face aux défis climatiques.

Cet accompagnement est proposé par le Conservatoire du littoral, coordinateur du projet LIFE Adapto+, aux côtés de deux de ses partenaires :  le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM) et le Centre d’études et d’expertise sur les risques, l’environnement, la mobilité et l’aménagement (Cerema).

Cet appel à manifestation d’intérêt permet à des territoires littoraux de bénéficier d’un accompagnement pour structurer leur stratégie d’adaptation au changement climatique . Il ne s’agit pas simplement d’un dispositif théorique : l’objectif est d’aider les collectivités à mieux comprendre leur situation, à explorer différentes options d’adaptation et à prendre des décisions éclairées, en particulier sur la place que peut prendre la gestion souple de la bande côtière dans leur stratégie.

L’accompagnement s’appuie sur plusieurs dimensions complémentaires :   

Non. L’AMI n’a pas vocation à financer directement des travaux d’aménagement et/ou des études. En fonction de leurs besoins, les territoires lauréats pourront bénéficier d’un appui à l’indentification des dispositifs de financement mobilisables pour la mise en œuvre des actions envisagées.

Non, ce n’est pas un frein en soi. Les territoires lauréats pourront justement bénéficier d’un appui à l’indentification des dispositifs de financement mobilisables pour la mise en œuvre des actions envisagées. Il est cependant nécessaire de compléter l’ordre de grandeur des moyens financiers envisagés dans le formulaire de candidature.

L’AMI s’adresse aux collectivités littorales et leurs groupements en portage ou co-portage 1. disposant d’une compétence directe ou d’un intérêt territorial reconnu sur le littoral concerné 2. situé enFrance métropolitaine, dans un DROM ou une COM, sur un littoral exposé aux aléas côtiers. 3. disposant d’un soutien politique exprimé (délibération ou lettre d’engagement du représentant légal)

Plusieurs profils de territoires sont concernés :

• vous avez commencé à réfléchir à l’adaptation de votre littoral et la gestion souple vous semble une piste à explorer, mais vous ne savez pas encore comment l’évaluer ni la mettre votre littoral est exposé à la submersion marine, à l’érosion, etc. et vous souhaitez engager une première réflexion structurée sur la façon de vous y adapter ;
• votre territoire est engagé dans une réflexion avancée sur l’adaptation de son littoral et souhaite bénéficier d’un appui ciblé sur la gestion souple : selon votre stade d’avancement, vous serez orientés vers l’AMI ou vers le dispositif de reconnaissance Adapto+.

En accompagnant des territoires aux profils variés, le dispositif entend démontrer que des alternatives existent et qu’elles peuvent être mises en œuvre de manière progressive, concertée et adaptée aux réalités locales.

Oui, dès lors que votre territoire est exposé à des aléas côtiers comme l’érosion et la submersion marine vous êtes dans le cœur de cible de l’AMI.

Non, ce n’est pas un frein en soi. L’AMI est justement conçu pour être accessible à des territoires qui ne disposent pas nécessairement d’une ingénierie importante. Il est toutefois attendu que le territoire puisse désigner un référent et s’impliquer dans la démarche. Si certains moyens manquent, il est souhaitable de l’expliquer dans la candidature et de préciser comment ils pourraient être mobilisés.

L’accompagnement s’étale sur plusieurs mois entre début 2027 et mi-2029, avec des temps de travail réguliers (ateliers, réunions, contributions aux analyses). Cela nécessite une implication réelle du territoire, mais l’accompagnement est justement conçu pour structurer le travail et faciliter l’avancement, sans reposer uniquement sur les équipes locales.

Les territoires lauréats bénéficieront d’un accompagnement de 45 jours par territoire sur la période 2027–2029, entièrement financé dans le cadre du projet LIFE Adapto+. Cet accompagnement repose d’abord sur la mise à disposition d’une méthodologie et d’outils développés à partir de retours d’expérience concrets. Il inclut également un appui technique dédié, mobilisant des experts du Conservatoire du littoral, du BRGM et du Cerema.

L’accompagnement porte sur :

• L’appropriation de la méthode Adapto+ et des outils associés (guide, outils d’aide à la décision…) par les équipes du territoire ;
• L’animation de temps de travail collectifs (ateliers, réunions techniques) pour avancer sur les étapes clés de la démarche (diagnostic, construction et comparaison de scénarios…) ;
• Un regard expert sur les analyses produites localement (diagnostic, scénarios, évaluation des solutions envisagées) ;
• Le cas échéant, un appui à la définition de cahiers des charges ou à la préparation d’études complémentaires en lien avec la démarche Adapto+ ;
• Un appui à la mobilisation des acteurs et à la structuration de la gouvernance locale autour de la démarche ;

Il est important de préciser que l’AMI ne finance pas directement des travaux d’aménagement, ni d’études. Il vise avant tout à apporter un cadre méthodologique, de l’expertise et un accompagnement pour aider les territoires à faire des choix éclairés et à préparer la mise en œuvre de leurs projets.

A l’issue de l’accompagnement, le territoire disposera d’éléments structurants pour orienter sa stratégie d’adaptation, pouvant inclure :

• Un diagnostic de sa situation littorale,
• Une méthode de comparaison de scénarios d’adaptation,
• Des orientations claires sur la place que peut prendre la gestion souple dans sa démarche d’adaptation. 

La candidature doit être portée ou co-portée par territoire ou un groupement de collectivités compétent ou impliqué sur le littoral. Il est possible de candidater à plusieurs, dans une logique de partenariat. Dans tous les cas, un engagement politique formalisé est attendu.

Les candidatures sont examinées à la fois sur l’engagement du territoire, sa capacité à organiser la démarche, son niveau d’exposition aux risques et la pertinence du projet proposé. Il ne s’agit pas de sélectionner uniquement les territoires les plus avancés, mais ceux pour lesquels l’accompagnement aura du sens et pourra réellement être mis à profit.

Dix territoires seront sélectionnés en métropole comme en outre-mer . L’objectif est de constituer un groupe diversifié, représentatif de la variété des littoraux et des situations. Cette dynamique contribuera à faire évoluer les politiques publiques en matière de gestion du littoral, en s’appuyant sur des retours d’expérience concrets et reproductibles.

Au cœur de la démarche se trouve la notion de gestion souple de la bande côtière. La gestion souple désigne un mode de gestion du littoral visant à préserver et accompagner la mobilité du trait de côte, en s’appuyant sur le fonctionnement des interfaces terre/mer. Elle repose sur les processus naturels (hydrosédimentaires et écologiques), afin de générer des bénéfices pour les sociétés humaines (atténuation des aléas, résilience , etc.) et les écosystèmes dans une perspective d’adaptation au changement climatique. Elle implique la mise en œuvre d’une démarche intégrée sur un espace plus large, la bande côtière, via entre autres et selon les contextes, des actions de remobilisation de systèmes dunaires, de dépoldérisation , de restauration de milieux littoraux, ou encore de recomposition spatiale.

À l’issue de l’AMI, le territoire dispose d’une base solide pour poursuivre sa démarche. Il peut intégrer les résultats dans sa stratégie locale, engager des actions concrètes et mobiliser des financements. L’AMI constitue donc une étape structurante pour passer de la réflexion à l’action.

Au-delà de l’accompagnement individuel, le projet LIFE Adapto+ vise également à structurer une véritable communauté d’acteurs. Les territoires retenus intégreront un réseau national favorisant le partage d’expériences, la diffusion de bonnes pratiques et la montée en compétence collective. Cette dynamique contribuera à faire évoluer les politiques publiques en matière de gestion du littoral, en s’appuyant sur des retours d’expérience concrets et reproductibles.

Le dépôt des candidatures se fait exclusivement en ligne, avant le 30 novembre 2026, via la plateforme « démarches simplifiées ». Le dossier comprend un formulaire détaillé, des éléments de présentation du territoire et un engagement politique.

Dans l’optique de consolider et de diffuser à plus grande échelle la démarche de gestion souple de la bande côtière, le dispositif de reconnaissance du LIFE Adapto+ a par objectif : 

1. La promotion de la méthode adapto auprès de nouveaux territoires : fournir des outils méthodologiques et un programme de formation et d’accompagnement technique destiné à former les acteurs ; 
2. L’appui au déploiement opérationnel de la gestion souple : soutenir la mise en œuvre durable de démarches d’adaptation basées sur une gestion souple de la bande côtière et renforcer les compétences des territoires sur ce sujet. 

Au-delà d’une mise à disposition des outils et de l’expertise interdisciplinaire mobilisés pour l’ingénierie de la gestion souple, il permet d’assurer la visibilité des territoires engagés à travers un label, ainsi qu’une mise en réseau avec les territoires pilotespour échanges de bonnes pratiques et de retours d’expériences, ainsi qu’avec les partenaires financiers engagés à soutenir ces démarches. 

Deux communes peuvent déposer une candidature commune, à condition de préciser qui est le porteur (commune ou EPCI) et comment la gouvernance associera les autres communes et l’EPCI compétent en GEMAPI.

Une petite commune peut candidater seule si : elle est directement soumise à des aléas côtiers, elle dispose d’un portage politique affirmé, un référent technique est identifié pour suivre la démarche. Le dossier de candidature invite à préciser comment la démarche s’articule avec l’EPCI et les dispositifs existants (PAPI, SLGITC..).

Il n’y a pas de taille minimale ou maximale de collectivité fixée par l’AMI. Les conditions d’éligibilité sont celles du cahier des charges : être une CT littorale ou un groupement de CT soumis à des aléas côtiers, respecter les critères d’engagement du territoire (portage politique affirmé, référent technique identifié, capacité à mobiliser du temps sur la durée), respecter les critères de pertinence du site : expo réelle aux aléas littoraux (érosion, submersion, montée du niveau de la mer …), présenter des enjeux concrets à traiter (risques milieux naturels, activités et usages, paysage, gouvernance….) disposer d’une certaine marge de manœuvre pour agir (espaces encore naturels ou agricoles où l’on peut envisager de laisser plus de place aux dynamiques naturelles, du foncier ou des emprises sur lesquels la collectivité a la main (propriétés publiques, terrains du Conservatoire, etc., et/ou des projets ou documents en cours (PLU, PAPI, SLGTC…) dans lesquels on peut intégrer des actions de gestion souple.

Candidatures à déposer pour le 30 novembre 2026 sur cette page.

• Le dossier de candidature comprend les éléments suivants :
• Le formulaire de présentation du territoire et du projet (annexe I) dûment complété ; (Obligatoire)
• Une présentation synthétique de la structure porteuse (missions principales, compétences en lien avec le littoral et l’adaptation, principaux partenariats) ;
• Une délibération de l’organe délibérant ou une lettre d’engagement du représentant légal autorisant le dépôt de la candidature et la participation à l’AMI Adapto+ ; (Obligatoire)
• Le cas échéant, une lettre de soutien de partenaires associés à la démarche (autres collectivités, acteurs socio-économiques, associations, etc…) ;
• Des éléments cartographiques et photographiques peuvent être joints en annexe pour illustrer la situation du territoire, les enjeux littoraux et le périmètre concerné par la démarche ;
• La liste des études, diagnostics ou suivis existants en lien avec les risques côtiers et/ou le littoral (avec références ou liens si disponibles).

L’AMI ne se substitue pas aux PAPI, PPRN, SLGITC ou PLU : il vient les compléter. L’objectif est d’articuler les réflexions conduites dans le cadre de l’accompagnement avec les démarches territoriales existantes ou en cours.

Un territoire avec un PAPI ou un PPRN en cours peut candidater. Le travail réalisé dans le cadre de l’AMI pourra : éclairer certaines options de gestion (ex : scénarios de gestion souple) ; alimenter le volet littoral d’un PLU ou d’une révision de PLU, ou une SLGITC selon la manière dont le territoire choisira d’intégrer les résultats.

Concrètement, l’accompagnement Adapto+ pourra produire des éléments (diagnostics, scénarios, arbitrages) directement réutilisables pour ces documents, mais le porteur reste maître de la façon dont elle les intègre dans ses outils réglementaires.

Oui, la candidature peut être portée ou co‑portée par la communauté de communes, au nom des communes littorales concernées, dès lors que les conditions d’éligibilité du cahier des charges sont respectées.
Dans ce cas, le dossier devra expliciter la partie du littoral réellement concernée par la démarche ; décrire la gouvernance interne à l’EPCI (qui siège au comité de pilotage, comment les communes littorales sont associées, rôle éventuel des autres communes), montrer clairement qui porte la démarche et comment elle reste centrée sur les enjeux de cette portion de littoral. La présence de communes non littorales dans l’EPCI n’est pas un problème en soi : l’important est que le portage et la gouvernance soient clairs et centrés sur la partie du littoral concernée par le projet.

L’AMI vise en priorité des projets situés sur la bande côtière et dans les espaces estuariens ou marais littoraux où la gestion souple du trait de côte peut être mise en œuvre. La relocalisation d’enjeux (par exemple certaines activités, équipements ou usages exposés) peut être abordée dans la réflexion lorsque le territoire identifie lui‑même cette question, notamment si des zones humides ou des marais rétro-littoraux offrent des possibilités d’évolution.

En revanche, l’AMI ne finance pas et ne porte pas des projets de relocalisation en tant que tels : il permet surtout d’éclairer si cette option est pertinente sur votre territoire. Si vous décidez d’aller plus loin, il faudra ensuite mobiliser d’autres programmes ou financements pour mettre en œuvre un projet de relocalisation.

Oui, ce type de projet peut entrer dans le cadre de l’AMI, dès lors qu’il s’inscrit dans une démarche de gestion souple du trait de côte et qu’il concerne la bande côtière ou les milieux littoraux associés.

Les actions de conservation, de gestion ou de restauration écologique peuvent faire partie du projet, en particulier lorsqu’elles contribuent à limiter les effets de la houle et de l’érosion sur les milieux littoraux. En revanche, l’AMI ne finance pas directement les travaux : il apporte un appui pour construire et outiller votre projet, afin que vous puissiez ensuite, si besoin, mobiliser d’autres dispositifs pour réaliser les opérations envisagées.

La gestion souple repose sur la mobilité de l’interface terre-mer. Sur des côtes rocheuses, cette mobilité est par nature plus limitée, ce qui réduit la gamme d’actions de gestion souple possibles.

Pour autant, ce n’est pas un critère d’exclusion automatique : tout dépend du potentiel d’application de la gestion souple sur le territoire (existence de secteurs plus souples, de zones arrière-littorales, de possibilités de recomposition). Sur des côtes rocheuses en érosion, différentes solutions souples sont mobilisables : utilisation de la végétation pour limiter l’érosion ; gestion des eaux d’infiltration pouvant fragiliser les roches ; gestion des accès pour en limiter les impacts … Ces éléments seront appréciés dans l’évaluation des candidatures.

L’accompagnement ne se limite pas aux seuls espaces naturels déjà acquis par le Conservatoire du littoral, mais il ne concerne pas non plus automatiquement l’ensemble du linéaire côtier communal. La démarche porte d’abord sur un secteur littoral exposé aux aléas côtiers (érosion, submersion…), identifié par la collectivité comme prioritaire pour engager une gestion souple de la bande côtière.

En fonction des enjeux et du fonctionnement de ce secteur, le périmètre du site peut être élargi à d’autres parties du littoral communal directement liées : zones urbanisées en lien avec ce secteur, cales, mouillages, etc., lorsque ces éléments sont au cœur des questions d’adaptation à traiter. L’AMI n’a pas vocation à couvrir toutes les problématiques littorales de la commune, mais à concentrer l’accompagnement sur un périmètre ciblé et cohérent, défini avec l’équipe d’accompagnement.

La gestion souple s’applique prioritairement sur des secteurs où l’on peut laisser ou restaurer une certaine mobilité de l’interface terre-mer (plages, dunes, marais, estuaires ). Sur des secteurs très urbanisés et sans disponibilité foncière, la plus-value de l’accompagnement est plus limitée.

Cela n’empêche pas de candidater, mais la pertinence de la démarche sera examinée au cas par cas, notamment en fonction :de l’existence d’espaces littoraux ou arrière-littoraux offrant une marge de manœuvre (milieux naturels ou agricoles, zones tampons, secteurs moins densément urbanisés), y compris du foncier mobilisable par la collectivité ; pour les territoires plus urbanisés, de l’identification d’espaces ou de leviers permettant d’envisager des actions (opportunités foncières, ajustement des documents d’urbanisme, réorganisation de certains usages…). Le jury regardera donc moins le seul degré d’urbanisation que la capacité du territoire à se donner une marge de manœuvre, même limitée.

Un EPCI peut déposer une candidature incluant plusieurs sites à l’intérieur de son territoire, à condition que ces sites soient intégrés dans une même démarche (un seul dossier, une seule gouvernance). En pratique, il est recommandé de limiter le nombre de sites pour optimiser la pertinence de l’accompagnement qui repose sur 45 jours au total. Le jury veillera donc surtout à ce que les sites proposés partagent des enjeux de gouvernance et que le territoire a bien identifié sur quels sites il souhaite concentrer l’effort pendant l’AMI.

Des temps de formation seront proposés tout au long de l’AMI pour accompagner la montée en compétence des territoires sur les enjeux littoraux et la gestion souple du trait de côte. Ils prendront principalement la forme de webinaires et de modules en ligne, complétés, lorsque cela sera pertinent, par des ateliers ou visites de terrain en lien avec les accompagnements des territoires. Les contenus (thèmes abordés, niveaux de détail) seront adaptés en fonction des besoins identifiés au fil de l’AMI et des retours des territoires.

Les territoires ultra-marins sont pleinement éligibles à l’AMI et bénéficieront du même type d’accompagnement que les autres territoires littoraux (analyse des dynamiques côtières, appui méthodologique, animation de démarches de gestion souple, partage d’expériences). Cet accompagnement est assuré en lien entre les équipes nationales du projet et les délégations locales du Conservatoire du littoral et de ses partenaires, afin de prendre en compte les spécificités des aléas, des milieux et des organisations locales.

Les modalités pratiques (calendrier, formats de travail, répartition entre appuis locaux et nationaux) seront définies avec chaque territoire retenu, en tenant compte des contraintes logistiques et des fuseaux horaires.

Oui. Des visites de terrain sont prévues dans le cadre de l’accompagnement individualisé, en appui aux relais locaux d’animation et en lien avec l’équipe nationale. Elles complètent les temps de travail à distance et sont organisées en fonction des besoins de chaque territoire.

La démarche prend en compte plusieurs grandes familles d’enjeux à l’échelle du territoire littoral. Les principaux enjeux considérés sont : les risques naturels (érosion, submersion, montée du niveau de la mer) ; le patrimoine naturel et le fonctionnement des milieux littoraux ; l’économie des territoires (activités, usages) ; le paysage ; la gouvernance et l’animation territoriale ; la sensibilisation / communication auprès des habitants et des usagers.

Ces différents enjeux sont pris en compte dans l’accompagnement, en fonction des besoins et du contexte de chaque territoire.

L’intégration d’une dimension d’engagement citoyen (concertation, implication des habitants et usagers, participation des associations…) n’est pas obligatoire pour candidater. En revanche, la mobilisation des acteurs du territoire est considérée comme un facteur important de réussite des démarches de gestion souple, et l’accompagnement proposé peut inclure un appui sur ces aspects (animation, sensibilisation, outils de participation, enquêtes de perception, etc) si le territoire le souhaite.

Une Analyse Multi‑Critères (AMC) complète dépasse en général le cadre des 45 jours d’accompagnement. En revanche, pendant cette période, il est possible de poser les bases de l’AMC utilisée dans le projet Adapto+ : clarifier les objectifs de comparaison, identifier et organiser les critères (risques, milieux naturels, enjeux socio‑économiques, coûts, etc.), et lancer un premier travail collectif de mise en discussion des scénarios de gestion. L’AMC pourra ensuite être poursuivie et approfondie par le territoire, en s’appuyant sur la méthode et les supports développés dans le cadre du projet LIFE Adapto+.

Oui, le programme peut vous accompagner pour analyser et cadrer un changement d’itinéraire de sentier littoral exposé au recul du trait de côte ou à d’autres aléas. En revanche, il ne prend pas en charge la maîtrise d’œuvre ni le financement des travaux, qui relèvent des dispositifs habituels de la collectivité.

L’identification et la mobilisation des pistes de financement (fonds nationaux, régionaux, européens, dispositifs dédiés à l’adaptation du littoral ou à l’animation territoriale, etc.) font partie des sujets abordés dans l’accompagnement. Le programme n’apporte pas de financement direct pour l’animation territoriale, mais il peut vous aider à repérer et combiner les dispositifs adaptés à votre projet.

Oui. Le programme peut vous accompagner pour étudier la faisabilité d’un désenrochement de dune : analyse des enjeux et des aléas, comparaison de différents scénarios de gestion (dont le désenrochement progressif), appui méthodologique et mobilisation d’outils d’aide à la décision. En revanche, il ne finance pas ni ne pilote directement les travaux eux‑mêmes, qui relèvent ensuite des dispositifs et maîtrises d’ouvrage habituels de la collectivité et de ses partenaires.

Oui, les études et scénarios proposés s’inscrivent dans des horizons de temps différenciés, généralement à court, moyen et long terme, en cohérence avec les cadres existants (par exemple TRACC, Loi Climat et Résilience, etc). L’accompagnement vise à vous aider à positionner vos actions sur ces différents horizons en tenant compte des spécificités de votre territoire et des incertitudes sur l’évolution du littoral.

L’accompagnement vise à vous aider à formaliser une feuille de route et un premier cadre de suivi des actions retenues (priorisation, phasage, acteurs responsables, indicateurs), afin de faciliter leur mise en œuvre une fois l’AMI terminé. Le suivi de la réalisation des interventions et le contrôle de leur bonne mise en œuvre relèvent ensuite de la collectivité et de ses partenaires, qui pourront s’appuyer sur ce cadre de suivi et, le cas échéant, sur d’autres dispositifs d’appui ou de financement.

C’est une possibilité, cela étant compte tenu des élections municipales récentes, une ou des lettres d’engagement et de soutien pourront suffire.

Il n’est pas nécessaire de créer un poste dédié, mais il est important de désigner une personne référente au sein de la collectivité, chargée d’assurer le lien avec l’équipe d’accompagnement et de coordonner les principales étapes du projet en interne.

La charge de travail pour les élus et les techniciens est variable : elle dépend du niveau d’avancement du territoire, des objectifs fixés et du degré d’ambition de la démarche. Concrètement, il faut prévoir une implication régulière pendant la durée de l’accompagnement (participation aux réunions et ateliers, temps de préparation et de coordination en interne), sans que cela représente toutefois un temps plein dédié.

L’accompagnement proposé dans le cadre de l’AMI repose sur environ 45 jours d’appui, ce qui implique de cibler les thématiques et les actions travaillées avec chaque collectivité. Ce ciblage est défini en lien avec la collectivité, à partir de ses besoins et de ses priorités : tous les sujets ne pourront pas être traités avec le même niveau de détail dans ce cadre. Si la collectivité souhaite aller plus loin (ouvrir d’autres thématiques en parallèle, approfondir certains volets, mobiliser des études ou des prestations supplémentaires), ces compléments relèvent de son propre budget ou de financements qu’elle choisira de mobiliser. Ce point est discuté dès l’analyse du besoin, afin de clarifier ce qui est couvert par l’accompagnement et ce qui nécessite, le cas échéant, d’autres moyens.

Il existe quelques projets de relocalisation de ce type dans et hors la démarche Adapto.

Vous pourrez accéder à l’ensemble des ressources sur le site du projet LIFE Adapto+.

Oui.

Oui, les zones habitées exposées à la submersion peuvent être prises en compte dans la démarche. L’accompagnement permet notamment de mieux comprendre les risques encourus (aléas, enjeux exposés) et le rôle éventuel des milieux naturels voisins comme zones tampons. La gestion souple reste prioritairement orientée vers les espaces naturels, agricoles ou à habitat diffus, mais sur des sites où ces milieux sont en lien direct avec des zones habitées, l’AMI peut aider à mieux situer les marges de manœuvre et les limites des actions envisageables sur ces secteurs.

L’animation territoriale est un levier déterminant pour la réussite de la démarche : l’accompagnement vous aide à organiser la démarche, à structurer la gouvernance et à préparer/co‑animer certains temps de travail avec les acteurs. Cet appui lance et structure la dynamique locale, mais ne se substitue pas à l’animation que la collectivité pourra ensuite prolonger avec ses propres moyens ou d’autres financements.